買票新民主

白經濟曾經探討公共選擇的各種難題。其中我們大抵認同民主機制是眾多無奈中的一個好辦法。但一人一票的民主真的有這麼好嗎?芝加哥大學的經濟學家 Glen Weyl 告訴我們,像公司董事會一樣,每個人抱現金換選票,一票一票「買」出來的「新民主」或許才是公共決策未來的希望。


【書評】窮人經濟學—以科學精神檢驗失敗的扶貧政策

作者:莊雅婷

原文:《用「窮人經濟學」取代菁英經濟學—以科學精神檢驗失敗的扶貧政策

2005 年,我隻身到印度,做行銷相關的實習工作,那是一個沒有臉書、智慧手機,國際志工也還不流行的年代,我懵懵懂懂的生活,每天聽著似懂非懂的印度英文,趕不上公司巴士的時候就和司機比手畫腳坐嘟嘟車上班,一路上還要應付許多流浪兒童和成人要錢的騙術,沒有行動上網,每一兩天我都要到看起來破破舊舊像色情場所的網咖上網,到一個專門的小攤子打國際電話,宿舍不時斷電,基本建設很差,雨季的時候傾盆大雨橋就不通不用上班。


統計術語小教室:你說的是真的嗎?

廢除死刑到底會不會造成犯罪率上升?念理組是不是真的賺比較多錢?中央銀行有沒有「阻升不阻貶」?老師會不會因為學生長得好看分數就給比較高?某總統的支持度是不是真的只剩9.2%?工學院是不是真的都會變成魯蛇、工具人?在生活中,我們常常遇到一些似真或假的命題。一般的狀況下,當有人丟出了上面這些問題,就會有鄉民們開始分享個人經驗,結果最後淪為嘴砲大會,沒人知道真相究竟是什麼。


別讓少子化嚇唬你!

「台灣正面臨少子化的危機!」這句話是不是非常熟悉呢?曾幾何時,「少子化」已經成為各種社會問題的代罪羔羊,學校要倒了怪它、生活過不好怪它、政府要沒錢了也怪它。但其實「少子化」不必然是危機,反而是社會進步的表徵。至於「鼓勵生育」則是政府為了彌補「財政設計的缺失」的偏方。自己挖洞、又呼籲我們一起填補。