政治經濟學

今天晚餐吃什麼

今天晚餐吃什麼

餓了一整天,好不容易熬到跟朋友們約吃晚飯的時間。你打開社群軟體想確認集合的地點,卻赫然發現當初主揪請大家投票的貼文,到現在還是無人回應。一群人揪團吃飯時,最糟的劇本竟然在自己身上發生了。在這類的群體決策中,我們有時會遇到如下的狀況:共同決定時間地點時,會在第一時間表達意見的人並不多,導致常常會拖到最...

政商關係對金融市場和政策的影響

政商關係對金融市場和政策的影響

無論國內外,金融市場與政治常都有著剪不斷、理還亂的關係,像是美國的華爾街和白宮之間有許多連結,而在新任總統,也是商人出身的Donald Trump上台之後,任用許多重要幕僚和官職都來自金融及商業界,並且想要放寬金融管制和對企業減稅,加深外界對於這種金融和政治小圈圈的疑慮。 回到台灣,從過去的歷次金融...

2016 美國大選書單:《反對民主》

2016 美國大選書單:《反對民主》

作者:馮勃翰 根據《紐約客》的一篇文章,美國選民有三分之一認為馬克思的名言「各盡所能、各取所需」出自美國憲法;有三分之一無法說出「三權分立」的任何一權:有將近四分之一說不出他投票選出來的參議員名字,有二分之一不知道他的州原來只有 2 席參議員。(你不要笑!) 我的很多朋友(無論是在美國或台灣)看到選...

進擊的民主-經濟學如何看待民主化?

進擊的民主-經濟學如何看待民主化?

民主如何發生?縱觀台灣歷史,民主的思潮萌芽於日治時期,在民國初期遭受嚴重打擊,終究才在七零年代有所收成。橫觀世界,各個國家民主化的過程,各有各的一番血淚辛酸,但是否其中有什麼雷同之處呢?相較於歷史學家注重單一事件的前後脈絡,經濟學家對於挖掘各個案例其中的共通性,更有興趣。而經濟學家們又如何看待民主化...

投票的困境 — 獨裁者的詛咒

投票的困境 — 獨裁者的詛咒

笑話是這樣說的,兩位知名的經濟學家在大選日在投票所相遇,「你怎麼會在這裡?」「還好意思說我,你不也在這麼?」兩人深怕被其他人知道,堂堂經濟學家竟然跑去投票。兩個人約定保守秘密後匆匆離去。為什麼經濟學家被抓到出現在投票所是這麼丟臉的一件事? 去投票有道理嗎? 其實用國中算數就知道:投票這件事情一...

政治遊戲:舉舉手就像民主

政治遊戲:舉舉手就像民主

選舉季節一到,打開電視走出家門,又是五花八門五顏六色七葷八素的各種政治訊息。老一輩常說,政治這種東西真真假假虛虛實實,現在連聽完一輪都沒有辦法了,更不用說還要去判斷真假對錯了。 政治這個領域,大概可以說是人類社會中最複雜的互動環境了。在其中權謀交錯,詭計百出,不是身在其中的人大約都是難以一窺堂奧。雖...