法律經濟學

法官的經濟學:導讀《聯邦法官的行為-理性選擇理論與實證研究》

法官的經濟學:導讀《聯邦法官的行為-理性選擇理論與實證研究》

司法改革國是會議熱鬧地結束了。參與的委員對許多事實的理解存在衝突-究竟有沒有奶嘴法官問題?法官間的學長姊學弟妹關係是否影響法官的判決?參與審判的人民是否有能力理解基本的法律原則,而不至於損害被告權益?或者人民參與審判才能真正保護被告權利?儘管有這些事實理解上的衝突,眾多參與者倒是難得有些共識:我們需...

員工殺人,老闆也要一起賠嗎?

員工殺人,老闆也要一起賠嗎?

作者:賴建樺 關於媽媽嘴命案,被告謝依涵殺害陳進福與張翠萍夫妻一事,高等法院認為,呂炳宏等人作為謝依涵的老闆,必須依民法第 188 條第 1 項規定負連帶賠償責任,呂炳宏等人不服提起上訴,惟最高法院駁回其請求,全案遂告確定。判決一出,引起社會廣泛討論與批評。筆者嘗試運用法律經濟學方法,初步分析民法第...

防衛性醫療?

防衛性醫療?

故事背景 故事要從很久很久以前說起,在1990年代中期,一位女士在臨盆前到馬偕醫院就醫,希望能在醫院生下小嬰兒,但不幸的是生產過程中,嬰兒因為肩難產(小孩的肩膀卡住陰道,無法出來)而導致右手失能,無法正常抬舉。因此這位母親便一狀告上法院。有趣的是一審的台北地方法院認為醫生雖然事前沒有推算嬰兒體重,但...

有錢判生,沒錢判死?(中)律師制度再思考

有錢判生,沒錢判死?(中)律師制度再思考

前文,討論了「有錢判生、沒錢判死」的可能的四種意涵,接著本文要聚焦於第二個故事,也就是有錢人較有資源可請比較好、比較多的律師。首先本文會先集中討論「律師執照制度」,並論證律師執照制度也是導致有錢判生沒錢判死第二個故事的其中一個原因,在這個基礎上提出改革的建議。接續討論的是,假設大家能同意有錢判生、沒...

有錢判生,沒錢判死?(上)

有錢判生,沒錢判死?(上)

不久前,蔡英文總統發表司法改革談話,其中一句「不要發生有錢判生,無錢判死的情況」,遭法官協會為文反擊。法官對此類指控的不滿,並不是第一次,法官出身的司法院副院長蔡烱燉也曾表示:「……許多國人認為法院是『有錢判生、無錢判死』、『法院判決對有權有勢的人比較有利』、『法院是某某黨開的』等等似是而非的負面評...

司法獨立的起源與後果

司法獨立的起源與後果

司法獨立的重要性很少被質疑,在司法改革過程中,司法獨立是必然被呼喊的口號。沒有司法獨立,就沒有公正的審判,沒有公正的審判,就無法平息雙方的紛爭,也無法保障當事人的權益。因此,不管從人權的角度來看,司法被認為是人民權利的最後把關者,還是從經濟的角度而言,獨立的司法是契約執行、財產權保障的關鍵,進而深深...