「公平正義」是什麼?要討論清楚不容易。但若說要對非常有錢的人課稅,用來照顧窮苦的人,似乎大部分人都認同這是件正義的事。但做得到嗎?讓我們利用台灣的例子,配合簡單的經濟學概念,來談談「為什麼對有錢人課稅這麼難?」
市場經濟,或者說以「自由市場」為基礎的經濟思想,是個被誤解甚深的名詞。也許因為它曾帶來巨大的經濟成長及社會變遷,也許因為它無所不在,又或許因為,它曾被政客用來為自己辯護,「自由經濟」或「市場經濟」一詞,似乎成了各類社會問題的代罪羔羊。然而,在現代人的日常討論中,「自由經濟」多是意義不明、各有所指,不易溝通。
瑞士人在 6 月 5 日以 77% 反對否決了向成年公民每月無條件發放 2500 瑞士法郎(約合 8 萬 4 千台幣,若以台灣物價衡量,大概是 2 萬 7 千台幣左右)的公投案。無條件基本收入一詞一時攻佔媒體版面。這篇文章想嘗試說明以下幾點:(1)同樣被稱作基本收入保障的幾種方法,其內涵與效果可能非常不同。(2)
出生、教育、婚姻、遺產,從父母開始想像孩子的形貌,直到父母離開人世,重男輕女始終伴隨著每個家庭的孩子。而事實上,這場重男輕女的戰爭,早在你還在媽媽肚子裡的時候,便已開始。
人與人之間的互動比水分子複雜,但當我們連天氣的預測都不一定會準,拿著經濟模型去研究人類有用嗎?
白經濟曾經探討公共選擇的各種難題。其中我們大抵認同民主機制是眾多無奈中的一個好辦法。但一人一票的民主真的有這麼好嗎?芝加哥大學的經濟學家 Glen Weyl 告訴我們,像公司董事會一樣,每個人抱現金換選票,一票一票「買」出來的「新民主」或許才是公共決策未來的希望。