阿波 Po the Panda

阿波 Po the Panda

2018 諾貝爾經濟學獎 (二):Romer 的知識與成長

2018 諾貝爾經濟學獎 (二):Romer 的知識與成長

為什麼 18 世紀以後,世界各地陸續出現「長期經濟成長」?這是經濟學最古老、最耐人尋味的問題。兩百多年來,各類成長理論不勝枚舉,最終多指向「技術進步」是經濟成長的關鍵。然而人類歷史數千年,從石器的使用、農業的出現、到航海技術的發明,技術始終都在進步,經濟的繁榮卻總是短暫,「人均所得 (或生產) 長期...

先別說「內需」了,你聽過供給嘛?

先別說「內需」了,你聽過供給嘛?

台灣政府總為「景氣」汲汲營營,每當景氣走低,政客便一頭指向「內需不振」,緊接著便推出「提振內需」的說帖:促進消費、刺激投資云云。這套「以內需波動解釋景氣起伏」的想法,在學術界幾乎已被淘汰,但仍活躍於大眾輿論中。我想利用基本的供需原理,說明這套理論為何不適用。 如何淘汰一套理論? 淘汰一套理論的方式大...

愛他,就不要餵他?--- 談「移轉謬論」

愛他,就不要餵他?--- 談「移轉謬論」

如果我無條件地將一筆錢送給你,一定是我損失而你獲利嗎?不一定,情況可能會反過來。這不是「施比受更有福」之類的深奧哲理,而是經濟學。 「移轉 (Transfer)」在經濟學中有相當長的歷史。廣義來說,當資源或財富從社會中的某個群體 (或個人),重分配給另一個群體 (或個人) 手中時,就稱為移轉。在經濟...

政府是經濟成長的推手嗎?(2)

政府是經濟成長的推手嗎?(2)

短期可能,但長期不是。無論多英明神武的幾大建設,或多遠見卓識的幾年計畫,都無法創造持續的經濟成長。政府在「持續性經濟成長」中的角色,是維持一套「有創新誘因」的遊戲規則。 上篇 我們討論了「暫時」的成長與「持續」的成長有何不同,並引用了世界銀行首席經濟學家 Paul Romer 知名的比喻「廚房」配上...

政府是經濟成長的推手嗎?(1)

政府是經濟成長的推手嗎?(1)

短期可能,但長期不是。無論多英明神武的幾大建設,或多遠見卓識的幾年計畫,都無法創造持續的經濟成長。政府在「持續性經濟成長」中的角色,是維持一套「有創新誘因」的遊戲規則。 歷史課本告訴我們,過去的台灣經濟奇蹟是「英明」政府一系列的建設成果,因此當經濟成長逐漸緩慢,我們便開始責怪「水扁」政府的無能,並期...