風象星座,個性好強不認輸,特別會考試?(1)

研究方法實證

這是一篇三年前的報導

雖然很久了,但這新聞實在太有趣了,所以麻糬我認為值得跟大家分享。新聞大致的內容是,根據某份對台大學生的抽樣調查統計,輔以內政部的出生人口的月份分佈資料相比對,發現寶瓶、雙子、天秤這三個星座中,讀台大的人比率特別高。對於這個現象,有星座專家指出1,這是因為寶瓶、雙子、天秤這三個星座是星象學中所謂的風象星座,而風象星座的人,個性好強不認輸,且對許多事務有獨到見解,因此特別容易上台大。

關於星座的看法,作者麻糬我身邊的朋友可以分為極端的兩類。一類是喜歡生活中各種事情(如個性)歸因到星座上,如「這個人脾氣暴躁,一定是火象星座。」而有些則是抱持著嗤之以鼻的不屑態度,認為會相信星座的都是傻子;也有人指出星象學的人格分析基本上只是個利用曖昧詞彙的話術。關於星象學可信與否,眾說紛紜,每個人皆有自己的信仰。但麻糬我秉持著做科學的精神,我們還是直接來看看資料啦:

圖 1: 台灣人口與台大學各星座分佈
資料來源:詳見附註2

圖中,藍線是由根據內政部統計,83-85 年台灣出生人口比例,如天秤座佔了台灣 9% 人口。而紅線則是台大學生中各星座的比例,如天秤座約佔了台大學生中 12% 的人口。在天秤座的例子中,紅線比藍線高,也代表著天秤座的人有較高的比例考上台大。

這張圖中,的確可以發現天秤座一柱擎天,特別突出。再來看看其他星座,紅線高於藍線者,除了天秤座外,還有天蠍座、寶瓶座以及雙子座。神奇的是,這四個星座中,其中寶瓶、雙子、天秤這三個星座都是屬於風象星座。風象星座這個名詞大家可能較不熟悉,麻糬我也太不了解,但稍微 google 一下,也會查到「風象星座代表頭腦,屬智慧型」這類的說法。從這份資料看來,的確看起來也是有這回事。

接下來我們玩個小把戲,把圖 1 的橫軸,由星座換成月份,做出圖 2,來換個視角來切入這個議題:

圖 2: 台灣人口與台大學生出生月份分佈
資料來源:詳見附註2

由圖2看來,紅線高於藍線者,分別是 9, 10, 11, 1, 2, 6 月這六個月份。一樣的,這裏也有個神奇的巧合——這六個比較會上台大的月份中,9, 10, 11, 1, 2 月五個月份非常集中,中間只斷了個12月。也就是說,這六個月份中其中五個就集中在 9 到 1 月這半年,這是否代表者什麼呢?但出生月份和會不會考試怎麼會扯上關係呢?似乎有些牽強?

關於這個現象,學術界有個觀念,叫作「相對年齡效果」,可以用來解釋這個台大月份分佈不均的現象。首先,我們得先了解台灣小學的入學制度。在台灣,教育部是這樣規定的:

「小朋友在當年度 9 月 1 日(含 9 月 1 日當天)滿 6 足歲,即屬於當年度 9 月應入小學就讀之學童。今年(104年)之一年級新生為 96 年 9 月 2 日至 97 年 9 月 1 日(含 9 月 1 日當天)出生者。」

所以啦,今年的一年級小學生中,平平是小學一年級,班上有些人是 96 年 9 月初出生,有人是 97 年 8 月出生,這可就差快一歲啊!一歲的差距,對未滿七歲的小朋友,可是差很大。因此,平均而言,那些九月初出生的小捧有們,不論是身體上、心智上,都佔有優勢。可想而知,這些小朋友表現也會較好,考場、球場雙雙得意。相對年齡效果是這麼說的,童年的好表現讓這些小朋友更容易有自信,這份自信,是會帶來長期的影響的。當他們長大後,憑藉的這份自信,學業各方面都會較佳。

回到資料面,我們的確能發現,在圖2中,那些紅線高於藍線者,也就是 9, 10, 11, 1, 2, 6 月,其中的五個月份的確是屬於小學一年級中年紀較大的一群。這份資料,似乎也支持這個「相對年齡效果」的說法。


下集待續

「風象星座比較聰明」以及「相對年齡效果」,究竟孰對孰錯?有些讀者可能直覺認為,星座很迷信,「相對年齡效果」聽起來比較有道理。但是,這兩個說法都既不完全與資料矛盾,也不完全和資料相符合。3所以,我們究竟該如何知道何者是「真相」,且讓我們再看下去。


  1. 新聞Youtube 連結

  2. 資料來源:感謝菜市場政治學王宏恩及陳方隅大方提供資料的使用權限。其中,全台月出生人口分佈的資料來自於內政部,而其星座分佈是以星座日期內插法估計。台大學生資料則來自於 2011 台大學生基本調查,全台大大學部學生分層抽樣 1031 人,當初只有調查星座而無日期,因此出生月分佈同樣透過內插法計估計。

  3. 雖然風向星座中這三個星座的確考上台大比率高,但不屬於風象星座的天蠍座比率也是偏高的。而相對年齡效果的假說中,6 月份應屬班上年紀小的,但上台大的比例也高;而 12 月份屬班上年紀大的,但上台大的比例低。

麻糬

麻糬

Q中帶軟,軟中帶Q,食用時小心噎到。