這是一篇三年前的報導。

雖然很久了，但這新聞實在太有趣了，所以麻糬我認為值得跟大家分享。新聞大致的內容是，根據某份對台大學生的抽樣調查統計，輔以內政部的出生人口的月份分佈資料相比對，發現寶瓶、雙子、天秤這三個星座中，讀台大的人比率特別高。對於這個現象，有星座專家指出¹，這是因為寶瓶、雙子、天秤這三個星座是星象學中所謂的風象星座，而風象星座的人，個性好強不認輸，且對許多事務有獨到見解，因此特別容易上台大。

關於星座的看法，作者麻糬我身邊的朋友可以分為極端的兩類。一類是喜歡生活中各種事情(如個性)歸因到星座上，如「這個人脾氣暴躁，一定是火象星座。」而有些則是抱持著嗤之以鼻的不屑態度，認為會相信星座的都是傻子；也有人指出星象學的人格分析基本上只是個利用曖昧詞彙的話術。關於星象學可信與否，眾說紛紜，每個人皆有自己的信仰。但麻糬我秉持著做科學的精神，我們還是直接來看看資料啦：

圖中，藍線是由根據內政部統計，83-85 年台灣出生人口比例，如天秤座佔了台灣 9% 人口。而紅線則是台大學生中各星座的比例，如天秤座約佔了台大學生中 12% 的人口。在天秤座的例子中，紅線比藍線高，也代表著天秤座的人有較高的比例考上台大。

這張圖中，的確可以發現天秤座一柱擎天，特別突出。再來看看其他星座，紅線高於藍線者，除了天秤座外，還有天蠍座、寶瓶座以及雙子座。神奇的是，這四個星座中，其中寶瓶、雙子、天秤這三個星座都是屬於風象星座。風象星座這個名詞大家可能較不熟悉，麻糬我也太不了解，但稍微 google 一下，也會查到「風象星座代表頭腦，屬智慧型」這類的說法。從這份資料看來，的確看起來也是有這回事。

接下來我們玩個小把戲，把圖 1 的橫軸，由星座換成月份，做出圖 2，來換個視角來切入這個議題：

由圖2看來，紅線高於藍線者，分別是 9, 10, 11, 1, 2, 6 月這六個月份。一樣的，這裏也有個神奇的巧合——這六個比較會上台大的月份中，9, 10, 11, 1, 2 月五個月份非常集中，中間只斷了個12月。也就是說，這六個月份中其中五個就集中在 9 到 1 月這半年，這是否代表者什麼呢？但出生月份和會不會考試怎麼會扯上關係呢？似乎有些牽強？

關於這個現象，學術界有個觀念，叫作「相對年齡效果」，可以用來解釋這個台大月份分佈不均的現象。首先，我們得先了解台灣小學的入學制度。在台灣，教育部是這樣規定的：

「小朋友在當年度 9 月 1 日（含 9 月 1 日當天）滿 6 足歲，即屬於當年度 9 月應入小學就讀之學童。今年（104年）之一年級新生為 96 年 9 月 2 日至 97 年 9 月 1 日（含 9 月 1 日當天）出生者。」

所以啦，今年的一年級小學生中，平平是小學一年級，班上有些人是 96 年 9 月初出生，有人是 97 年 8 月出生，這可就差快一歲啊！一歲的差距，對未滿七歲的小朋友，可是差很大。因此，平均而言，那些九月初出生的小捧有們，不論是身體上、心智上，都佔有優勢。可想而知，這些小朋友表現也會較好，考場、球場雙雙得意。相對年齡效果是這麼說的，童年的好表現讓這些小朋友更容易有自信，這份自信，是會帶來長期的影響的。當他們長大後，憑藉的這份自信，學業各方面都會較佳。

回到資料面，我們的確能發現，在圖2中，那些紅線高於藍線者，也就是 9, 10, 11, 1, 2, 6 月，其中的五個月份的確是屬於小學一年級中年紀較大的一群。這份資料，似乎也支持這個「相對年齡效果」的說法。

下集待續

「風象星座比較聰明」以及「相對年齡效果」，究竟孰對孰錯？有些讀者可能直覺認為，星座很迷信，「相對年齡效果」聽起來比較有道理。但是，這兩個說法都既不完全與資料矛盾，也不完全和資料相符合。²所以，我們究竟該如何知道何者是「真相」，且讓我們再看下去。